17:34

блин

У Бога не было времени создавать ничтожества.
Всем здрасти!



вот многие считаю: умный-ботан!

меня это тоже бесит! очень-очень!

Мне кажется, что умные люди делятся на две группы:

1.заучки-ботаны

2.интелектуалы



я отношусь ко вторым :gigi:

Комментарии
20.05.2005 в 18:21

А как же те люди, которые просто люди?
20.05.2005 в 19:02

"От меня не скрыться даже в Лондоне" (с) undel/А я не могу...Я в космосе
2.интелектуалы



Жаль, что не все интеллектуалы умеют правильно писать на русском :)

20.05.2005 в 19:37

не смешите мои тапочки)))

чтобы такое утверждать нужны, весомые доказательства.....
20.05.2005 в 20:47

У Бога не было времени создавать ничтожества.
Матроскин такова моя судьба =)))

small_misfit а кто что утверждает? ) сори но в моем тексте есть только: Мне кажется, =) утверждения здесь нет
21.05.2005 в 14:25

Чтобы дойти до цели, надо идти. (Оноре де Бальзак)
разве те, кого ты называешь "заучками-ботанами" не являются интеллектуалами? Если понимать правильно, то интеллектуал - умный, образованный человек, а "заучка-ботан" - так обычно обзываются завистники.
22.05.2005 в 09:01

"От меня не скрыться даже в Лондоне" (с) undel/А я не могу...Я в космосе
~Lady Juliana~



В школе учились? В школе "заучками-ботанами" называют людей, которые кроме книг ничего не видят. В буквальном смысле слова. Даже на переменах что-то зубрят. Делают всю домашнюю работу и старательно решают два варианта вместо одного.



А интеллектуал - умственно, духовно развитый человек
22.05.2005 в 16:59

Чтобы дойти до цели, надо идти. (Оноре де Бальзак)
Матроскин

Учились. И сейчас учимся. Да только, знаешь, зачастую "заучками-ботанами" называют кого надо и не надо. Поэтому мне вообще это выражение не нравится.
22.05.2005 в 18:37

"От меня не скрыться даже в Лондоне" (с) undel/А я не могу...Я в космосе
Мы сейчас, кажется, говорим не о "правильном и неправильном использование термина", а о его значении. Исходя из вашего сообщения Если понимать правильно, то интеллектуал - умный, образованный человек, а "заучка-ботан" - так обычно обзываются завистники.. То есть, вы утверждаете, что термин "ботан-заучка" и термин "интеллектуал" тождественны друг другу? Я позволил себе не согласиться с этим, и объяснил почему. А о том, нравится ли вам это выражение или не нравится, мы вообще не говорим.
23.05.2005 в 09:14

Чтобы дойти до цели, надо идти. (Оноре де Бальзак)
Я не утверждаю, что термин "ботан-заучка" и термин "интеллектуал" полностью тождественны друг другу. Я просто не делю отличников на такие группы. Мне кажется, что НЕотличники могут и быть интеллектуалами, и не быть ими, но отличник - интеллектуал, в не зависимости от того, заучка он или у него хорошая память. Многие интеллектуалы настоящего времени в школе были именно "ботанами-заучками", но от этого их интеллект не становится меньше.Скорее даже наоборот.
23.05.2005 в 09:18

У Бога не было времени создавать ничтожества.
умные люди

умные люди не обязательно отличники
23.05.2005 в 16:01

Чтобы дойти до цели, надо идти. (Оноре де Бальзак)
~ksenia-mv~, согласна с тобой
23.05.2005 в 18:12

Ты видешь эти звезды? Разве ты не хочешь к ним?
Я про отличников и не отличник сейчас вообще не говорю. Ещё раз повторяю, я указал на то, что под термином "интеллектуал" и термином "ботан-заучка" понимают разные значения.
24.05.2005 в 10:50

Чтобы дойти до цели, надо идти. (Оноре де Бальзак)
Я не говорю о том одинаковые у них значения или разные. Я лишь высказала свою точку зрения на счёт разделения отличников на какие-либо группы.
17.06.2005 в 02:15

Оценки всего лишь формальность, ага.